我是从安卓2.2的时代开始用安卓的，算是刚刚脱离了安卓初期初期极端丑陋的年代吧……我不是针对1.5，我是想说，其实5.0之前的原生安卓，在审美上都是垃圾，无法理解的阴影线条，重口味的灰暗配色，时不时大冷和大暖混搭到一起。
对于那时候的原生粉，我是极端不能理解的……那时候谷歌还没有退出中国，可是谷歌的服务也没好用到哪去，连邮箱，同步日历、联系人的体验真的只能用简陋来形容。
“全世界都用，你国审美就这样。”别忘了你国人员和智能机保有量都是全球榜首呢！！！
2011年，miui刚刚在小米自家的手机上开端用，其时上手的榜首感受即是挺快的，UI花哨却不耐看，其时的剁手兴之流还在用着十分省钱的原生安卓，其时的HTC用着光辉一时的sense，小米啥都没有，仅仅“快”的口碑罢了，硬件真实丑得不忍直视，所以小米1即是那种摸摸就放下的机子。
其时算是对比早接触3.0和4.0的吧，见到3.0榜首感受是酷炫，可惜只能在平板上用，坑了。4.0让我刷废了一个机子，榜首感受是带啥都带不起来，如同XP切到Vista的那种感受。一向到4.2,4.4，小修小补，没什么大的变化，仅仅硬件跟上了，系统能用了，安稳了。
MIUI到V4的时分，抄来了VIVO的情景桌面，可是如同也没怎么火，反应平平，百变主题在那时抵达一个极致，对群众来说算是挺新鲜的吧，尽管美观的也对比少，我还有形象的即是SILENCE……以及单个的纯黑主题还不错。
MIUI真正从能看抵达及格线，应该是MIUI V5开端的，尽管现在看来它仍然丑，可是在那个年代，它确立了安卓国产UI的标杆，乐蛙、华为、联想后来都照着这个思路来进行UI规划和配色，加上奇特的对齐唤醒（比google官方早），重写有些底层代码，让V5的履行功率和易用性上了一个台阶（一起完全戴上了内存杀手的帽子）。有意思的是，其时猴王宣传它的时分用的是“扁平化”，没错，那种东西其时叫扁平化，本来首要是用笼统符号替代了精密拟物绘图，可是还保留了暗影，估量是不敢太急进，直到苹果发布了iOS7，小米这才放开手脚开端追扁平。
与此一起，国产最美丽的一向是魅族，一向都是。单从审美上说，魅族的规划理念在那个年代是新鲜脱俗，又保持着一致的规划言语。以至于FLYME的icon被许多友商抄袭，比方金立的官方UI，以及小米华为的第三方UI；充电动画又被三星借鉴曩昔……
miui6算是扁平化潮流跟进，一起MIUI开端删去冗余功用，寻求轻量化，但仍然加入了很多的动画，在各个细节你都可以看到。我以为MIUI6的icon在规划上仍然是有疑问的，首要即是万年不变的圆角矩形、过于饱满的配色，可是在功用性上，它现已日趋完美，用户体会各种的细节通过200多周的迭代更新，哪怕是开发版，相比起友商也是异乎寻常的安稳，不会推送病毒或许中止运转。
魅族在自个的道路上一向不断完善，尽管阉割原生的特性，可是审美上一向归于榜首队伍，直到flyme5.0开端让步，寻求MD化，废弃便签、文件办理器和后台办理的自有逻辑，开端朝着新的方向开展（自己觉得这三个功用分明即是最大的优势）。
就三星而言，在S6之前，不但丑，而且臃肿复杂。S2-4,NOTE1-4，一代比一代臃肿，touchwiz就是万年不变UI，配个深蓝色或深绿色主题，有用没用的功能都塞给你，各种设计语言不统一，你还记得相机应用里它有多少个功能吗？甚至有的功能是实拍的照片做窗口，那种丑陋的撕裂感，真的不想看第二次。并且，权限管理做得非常烂，通知栏变成垃圾场，同时期的MIUI和flyme简直赏心悦目。到了S6，三星起码是脱胎换骨重新做人了，touchwiz也向着轻量发展，比起索尼，三星不知道高到哪里去了。
评论0