为什么，大佬们都不建议练习“极简风”

下面和大家分享一个由真人真事改编而成的小明的故事：

小明最近感觉好闲，想做个界面练练手，但是不确定做什么，于是打算去问问大佬

小明：大佬，最近想做个界面练习，但是不知道如何下手，可以指点下吗？

大佬：（沉默~）你把这个首页设计3个版本吧！

小明：三个版本那么多

大佬：先设计一个给我看看也可以

小明：可以呀，我想设计最近流行的极简风格可以吗

大佬：不行~

小明：为什么呀！！！

大佬：没有为什么，我说不行就不行～

小明：猝~

小明到最后也不明白为啥不能设计极简风格，设计原则说的“少即是多”呢？

直到小明有一天看了威廉·立德威尔《通用设计法则》的“少即是多”和唐纳德·A·诺曼《设计心理学2》与复杂共处才恍然醒悟，下面我们从二个方面来谈谈为什么，大佬们都不建议采用“少即是多”的极简风格来练习。

新手设计师往往对“简洁”“少即是多”“极简设计”理解为极少的功能、极简的界面样式，从而导致做出来的界面不够落地。

如果把界面设计比作房屋装修，产品经理给出的原型如下图，看上去比较拥挤，总想什么内容都放进去。

新手设计师拿到需求就开始砍功能，去掉衣柜、去掉床、去掉装饰、去掉~，最后摆上一张极简的沙发，最后看着自己的作品“非常满意”，但是适合用户居住使用吗？

而有经验的设计师拿到需求就开始梳理功能，思考如何布置这些家具，才方便人们使用，比如下图设计师连家具位置都没有改变，仅仅改变了软装内容，但是整个房间看上去就舒适很多。

通过上面的案例，我们发现虽然新手设计师，通过努力设计了一个非常极简的房间，但是这个房间并不是客户想要的，也不适合日常居住。

在UI设计中，一些新手设计师也会出现这样的问题，认为产品经理给的原型总是很复杂，总是希望能够砍掉一些功能，自己想怎么设计就怎么设计，功能越少越好，但是长期这样设计，会阻碍我们的思考。

为什么不利成长？这需要从设计目标说起，设计最终的目标是能被大众理解和使用，而不是为了简单、为了好看砍掉必要的功能。

因此在设计时，设计师需要思考的是，如何去把复杂的原型“简单化”，让使用者不在困惑。

这就要求设计师需要了解产品的受众、梳理产品功能模块、简化交互流程、优化界面元素等，而这些内容都不能一蹴而就，需要反复练习才能掌握。

脱离了这些就如艺术家天马行空，这样除了会导致设计不落地外，还会导致以下二个问题：

1、设计上手难

俗话说“台上十分钟，台下十年功”，如果你平时没有大量的思考练习，只是单纯的临摹某个设计风格，那么到真实的线上时，你很难做出有亮点的设计。

比如你需要做一个Feed流，于是你翻遍追波、竞品、花瓣最后找到了一个还不错的样式进行参考，然后交给领导，但是领导看了一眼说没啥亮点，让你重新做，但是你想了一天也想不出有什么亮点，因为其他的APP不都是这样的吗。

2、不会表达

在练习极简风格时，我们很容易为了“美观”，而舍弃功能。当别人问你为什么这样设计时，你想了几秒说，“因为现在比较流行，很多APP都这样设计”。

在工作中，我们是不是经常被别人这样问，同时也不知道怎么说，因为你练习的时候就是这样没有目的、不停的临摹，不知道别人为什么这样设计，也不知道你的产品是否合适，只是流行，所以临摹。

每次练习都需要我们花费大量的时间，因此在练习时想清楚练习的目的，如果想让自己成长得更快，那么建议多练习线上稿，锻炼自己的产品思维、交互思维，能够轻松的将自己的设计表达出来。